Слави Ангелов излезе с нови детайли около трагедията край бившата хижа „Петрохан“ и отправи безкомпромисен призив: ДАНС да разсекрети незабавно всички документи по случая. Тонът е на настояване за пълна прозрачност — а неяснотите около събитията разпалват въпроси, които обществото заслужава да чуе.
Какво показа разследването на място
На мястото са били отворени касите за оръжие. Две от пушките са изгорели, а боеприпаси са разпилени по коридорите и стълбището. Още по-странно: по стените — нито вътре, нито отвън — не са открити следи, които да подсказват за престрелка. Тези противоречия правят сцената не просто тревожна, а загадъчна.
Кой е бил първи?
Ангелов акцентира върху ключовото неизвестно — редът на жертвите. „Този, който е убит втори, е чакал реда си. Действията са се развили по изключително потресаващ начин“, каза той. Мотивът остава един от големите въпроси и според журналиста може никога да не бъде напълно изяснен.
Какво показа хронологията на Ангелов
Журналистът направи подробна хронология на известните факти. В деня на събитията Николай Златков, 15-годишно момче и още едно момиче пътуват към село Българи. Николай става рано, за да занесе багаж, оставен в хижата от момичето, и се връща около 11 часа. По данни на разследващите той оставя джипа си по средата на пътя, където го чака кемпер, управляван от Калушев. По-късно други двама слизат, за да приберат автомобила — факт, който според Ангелов буди въпроси: защо не са го изчакали при хижата, а са се срещнали по средата на пътя?
Групата е засечена от камери, преминава през няколко села, като ясно се вижда, че кемперът е управляван от Калушев. Превозното средство е открито със закъснение, а снегът около него вече се е стопил, което прави невъзможно установяването на евентуални следи от други хора. Важно е и обстоятелството, че кемперът е бил отключен.
Съмненията около двойната стрелба
Един от най-сложните детайли е т.нар. двойна стрелба при Ивайло Иванов. Възникват хипотези дали единият изстрел не е произведен от Дечо — това засега остава спекулация в разказа на Ангелов. Полицията съобщава, че пушката е намерена между Иванов и Дечо, а пистолет „Глок“ — с ДНК следи и от двамата — е открит между телата. В джобовете на Иванов са намерени пелети и две запалки, а панталонът му е бил разкъсан отзад.
Няма следи от други хора около хижата. „Дори Деян потвърждава, че не е имало никакви следи“, каза журналистът. Това повдига въпроса: случилото се ли е замислено, или е станало в условията на пълна изолация?
Камерите и изчезналите доказателства
Органите на реда се опитват да възстановят запис от камера, за която се твърди, че ясно показва как са извършени самоубийствата. Не е сигурно обаче дали това ще бъде възможно. „Именно там са най-силните съмнения“, коментира Ангелов. Ако записът бъде възстановен, той може да хвърли светлина върху мъчителни въпроси — но засега надеждата е неясна.
Човешки следи и противоречиви разкази
Ангелов критикува поведението на ДАНС като „много погрешно“ и подчерта, че МВР и прокуратурата не са били подготвени как и кога да комуникират с обществото. Майката на Калушев разказва, че разговорите със сина ѝ често са завършвали с темата за смъртта и прераждането; смъртта била обсъждана често, но не и идеята за самоубийство.
По думите на Ангелов няма следи от борба или съпротива. Калушев е разполагал с два пистолета. Николай е застрелян в челото, между веждите, докато седи на седалката до шофьора, която е била обърната. „Най-големият шок за мен е това, което видях с 15-годишното дете – ръцете му са били преплетени“, каза журналистът.
Този случай няма аналог — и ако има нещо, което обществото и особено близките на жертвите очакват, това е пълна яснота. Какво всъщност се крие в документите на ДАНС и кой ще отговори за неяснотите — остава въпрос, на който настояването за разсекретяване звучи като логичен минимум.
