Криминалистът Иван Славов категорично заяви, че младите хора, задържани за убийството на Георги Кузев, не са проявили нито капка разкаяние в погледа си — знак, че са радикализирани и вече са „изпуснати души“. Според него разликата между тези младежи и добре познатите терористични групи е само в идеологията; начинът на мислене е същият.
Радикализацията като проявление на провали
Славов изтъкна, че случаят не е изолиран инцидент, а резултат от системни пропуски. „Това вече са изпуснати души, хора, които е трябвало много по-рано да бъдат установени и да бъде работено с тях“, каза той пред NOVA NEWS. Експертът посочи, че превантивната дейност, която да предотвратява такива убийства, е комплексна и не може да се остави само на МВР.
По думите му държавата трябва да обедини усилията на социалните служби, образователното министерство и МВР — първите да работят превантивно, а полицията да се намесва, когато другите дейности не дават резултат.
Липсващият контрол в семейството и училището
Славов подчерта, че наличието на хора с девиации често показва провал в възпитателните мерки в семейната среда. Той обръща внимание и на училището като ключово място за ранно откриване на девиантно поведение: наблюдението на учениците и подготовката на учителите са от решаващо значение.
„Сигналите, които тези младежи са подавали за тяхното поведение, са можели да бъдат хванати по-рано, но това не се е случило“, коментира криминалистът и допълни, че всичко това е свързано с екипа, който работи в конкретното училище.
Вината е на всички — общество, училище, институции
Експертът не пести критиките: когато демокрацията „куца“ и държавността отсъства, идеологии като нацистката процъфтяват. Той подчерта, че проблемът е в цялото общество — пасивността на хората, които наблюдават негативни прояви и не се намесват, както и в недостатъчната подготовка на учителите за провеждане на тематични беседи с децата.
Славов обобщи, че девиантното поведение може да бъде установено в училище, но това зависи от наличието на адекватен екип и активна превенция.
Клубът „Кръв и чест“ и отговорността
По отношение на организацията „Кръв и чест“ и задържаните по случая, Славов беше ясен: „Единственият, който може да носи отговорност, е съдържателят на клуба, който е предоставил терен за извършване на сбирките и е участвал в тях.“ Той добави, че останалите имат косвено отношение, а единственото криминално деяние, извършено от клуба, е разпространението на такава идеология.
„Кой е разпространителят? Този, който държи клуба и го организира“, каза още криминалистът, посочвайки пряката връзка между рамките за събиране и формирането на радикални нагласи.
Онлайн пространството — трудно поле за контрол
Славов обръща внимание и на ролята на интернет: контролът върху разпространяването на вредна идеология е изключително труден заради затворени групи, локални сървъри и криптирани разговори. Тези механизми дават възможност за комуникация, която не е обществено достъпна и затруднява превенцията.
Той обаче напомни, че преди да търсим решения само в онлайн средата, първо трябва да прегледаме и да поправим реалността около нас — семейства, училища и локални общности, където ранната намеса може да предотврати ескалация.
Краен извод
Криминалистът Иван Славов поставя тежкия акцент върху радикализацията и пропуските в превенцията. Според него задържаните за убийството на Георги Кузев са без следа от съжаление, а това говори за дълбоки проблеми, които изискват широкомащабна работа на институциите, семействата и училищата. Случаят е предупреждение, че при липса на реакция подобни прояви могат да се умножат.
