Адвокатът на семейството на убития Георги Кузев — Димитър Марковски — заяви, че картината около зверското му убийство в Пловдив „започва да се изсветлява все повече“. По думите му видеозаписите и събраните доказателства дават възможност за по-ясна реконструкция на случилото се, но все още остават ключови въпроси за това кой е нанесъл смъртоносния удар.
„Убедителни доказателства означава, че трябва да има, ако преките доказателства не са толкова достатъчни — верига от косвени доказателства“, поясни Марковски и предупреди, че не може категорично да се посочи един-единствен извършител само на база частични записи.
Какво показват видеозаписите
Адвокатът посочи, че от видеоматериалите може да се изведе фаворит на този етап: „Момче е. Непълнолетен“. Марковски уточни, че е получил разрешение да се запознае с материалите по делото преди около десетина дни и че записът не съдържа заснемане на целия побой над Георги.
„Трудна задача на разследване е да се определи точно кой какви удари е нанесъл. Пътят е чрез внимателно изследване на видеозаписа“, каза той и припомни, че наличните кадри не покриват цялото събитие, което затруднява отделянето на индивидуален принос към нанесените травми.
Вериги от косвени доказателства и допълнителни обвиняеми
Марковски не изключи вероятността обвиняемите да нараснат като група. „Извън снимката, ми се струва, че има място поне за още един-двама души, които да са обмислили възможността за ангажиране на наказателна отговорност“, обясни той. Това изисква обстойна проверка и събиране на факти, за да има „убедителни доказателства, които ще издържат в съдебната фаза на делото“.
Адвокатът подчерта, че целта не е да се създава впечатление за участие, а да се изведат доказателства, които да позволят обвиненията да устоят в съдебната зала.
Непълнолетните и наказателната рамка
Марковски остро критикува крайностите в обществените очаквания и закона: „Много е примитивно да се коват закони, за да отговорят на обществени очаквания.“ Той отбеляза, че уреждането на санкционната част за непълнолетните — т.нар. член 63 — практически не може да отговори на обществената опасност, и напомни, че максималното наказание за непълнолетни е до 12 години лишаване от свобода.
Юристът настоя, че лозунгите лесно се раздават, но реалните законодателни решения имат ограничения и последици, които трябва да се мислят внимателно.
Тежестта на травмите и продължителността на делото
Според Марковски, сукупният резултат от нанесените удари е довел до „наступването на бавна и мъчителна смърт“, развила се в немалък интервал от време. Той уточни, че изходните данни по делото говорят за побой, продължил „повече от астрономически час“, означаващ изключително бавен и мъчителен процес на травмиране и умишлено умъртвяване.
„Георги е починал от т.нар. политравма, или съчетана травма, получена от нанасянето на множество удари с ръце и крака в различни области на тялото му“, каза адвокатът, описвайки сериозността на нараняванията и натрупания ефект от повтарящите се удари.
Марковски прогнозира, че делото ще се проточи минимум година и половина — две, като това отразява сложността на събирането и оценката на доказателствата, както и очакванията за съдебни процедури.
Граждански искове и позицията на семейството
Адвокатът допълни, че семейството вероятно ще му даде свободна воля да прецени размера на гражданските искове. Той също направи сравнение с практиката на Запад, посочвайки, че исковете в такива случаи често са с по-високи стойности — „с поне 100 хил. евро отгоре на убит човек“, според неговото мнение.
Фокусът на защитата и на разследването остава събирането на убедителни доказателства, които да подкрепят както наказателните, така и гражданските претенции. Разследването продължава, а по думите на Марковски новите етапи могат да доведат до допълнителни обвинения и по-пълно изясняване на ролите на участниците.
