Спорт

Славия обвини VAR и главния съдия за загубата с 1:2

631 прегледа

Славия излезе с остър и категоричен протест срещу съдийството и работата на VAR след загубата с 1:2 от ЦСКА 1948. В официалното си становище клубът оспорва отсъдената дузпа, довела до победния гол, и заявява, че доверието в безпристрастността на системата е сериозно разклатено.

„Остро протестираме срещу отсъжданията на главния съдия Радослав Гидженов от Пловдив на мача Славия – ЦСКА 1948, пряко повлияли за крайния резултат 1:2“, гласи позицията на клуба. В текста се посочва, че решението за дузпа е било явно погрешно както за зрителите на стадиона „Александър Шаламанов“, така и за телевизионната аудитория.

Какво всъщност се случи зад кулисите

Клубът детайлно описва ролята на буса на системата VAR, паркиран „на 100 метра по права линия от наказателното поле на Славия“. В него, според съобщението, са били Кристиян Колев от Пловдив и Антонио Антов от Кюстендил, които „раздаваха правосъдие по впечатление, придобито от телевизионни камери“. Славия подчертава, че главният съдия Радослав Гидженов е последвал препоръката на комисията в буса, без да постъпи по друг начин — дори не е отишъл до затуления екран, за да се увери лично.

Това поведение, пише клубът, е довело до пряк резултатен ефект: отбора е загубил мача и с него е изгубил вярата си в обективното съдийство, именно причината за внедряването на VAR.

Точките и подозренията

В становището се посочва и статистика от първенството, използвана за да подчертае натрупания проблем: „в 4 мача от играни 10 в първенството досега Славия загуби 8 точки. И осемте след намесата на съдиите от VAR, чинно приета за обективна от главните съдии на терена.“ Тези числа служат като аргумент за твърдението, че системата не защитава равнопоставеността, а в някои случаи дори вреди.

Клубът не се спира само на фактологията, а отправя пряко обвинение към начина, по който работи системата у нас: „VAR — система, която у нас пред очите ни се превръща от обективна в напълно субективна. Според случая и според цвета на фланелките, които съдиите у нас вече безпогрешно фаворизират без намесата на VAR.“

Тонът е категоричен, исканията са ясни

Позицията на Славия съдържа и открита критика към отговорните фактори в БФС, които, според клуба, вече трябва да са забелязали „лига на ощетените от съдийството отбори“. Клубът настоява недоволството да не бъде притъпявано с внос на чужди рефери или прехвърляне на отговорността на международни комисии.

„Ние протестираме, защото сме против резултатите да се решават и още по-лошо да се предрешават от рефери, в който и да е офис и бус“, завършва изявлението. Тонът е ясен: Славия не приема да бъде поставян под въпрос трудът и усилията на отбора от външни решения, постановени зад екрани.

Последствията на терена и извън него

От позицията личи, че опасението не е само спортно-резултатно, а и морално: загубено доверие в институциите, които трябва да гарантират честна игра. Клубът предупреждава, че продължаващите подобни практики могат да доведат до устойчиво недоволство сред отборите и феновете, както и до ерозия на легитимността на шампионата.

Становището е подписано от клуба и е датирано: София, септември 2026 г. Славия ясно заявява, че ще продължи да настоява за обяснения и за действия, които възстановяват доверието в съдийството и в самия смисъл на VAR като инструмент за справедливост на терена.

Related posts

Наситена спортна седмица: футбол, минифутбол и снукър в Sportbg.bg на живо за феновете

opgbg

Какво крие трансферът на Карабельов в Малмьо

opgbg

Каква тайна крие Бате Чечи на 81 години?

opgbg

Leave a Comment