Света

Европа да остави войната в Близкия изток на САЩ — какво ще последва?

592 прегледа

Европа е на кръстопът — това е суровото послание от международния анализатор Марсел Хирсигер. В интервюто за швейцарското издание той рисува картина, в която старите гаранции вече не работят, а заплахите се пренареждат с опасна скорост. Какво означава това за нас и за целия континент?

Какво каза Хирсигер?

Хирсигер не пести думите си: според него Европа не бива да си позволява да разчита на САЩ. Той подчертава, че възниква насъщна нужда от собствена европейска стратегия — не просто съюзи и декларации, а видимо политическо и военнодипломатическо лидерство.

Веднага идват критични въпроси: ако Европа не може да разчита на САЩ, кой ще поеме отговорността за сигурността на границите? И какво ще стане, ако конфликтите от другия край на света разпалят нови напрежения у нас?

Украйна като пример и нова надежда

Един от редките лъчи надежда в анализа на Хирсигер е Украйна. Той похвали способността ѝ да изгради собствена защита от дронове, която вече дори може да бъде изнесена. Това не е просто технически успех — това е политически сигнал: страни могат да станат по-малко зависими и да изградят защита, която може да бъде споделена и умножена.

Оказва се, че практическите решения идват отвътре — и те могат да се превърнат в модел за други държави в Европа.

Пейтриът: оръжие в ограничени количества

Истината обаче е по-сложна, когато става дума за противоракетна защита. В случая с противоракетната отбрана обаче става ясно, че необходимите ракети „Пейтриът“ стават оскъдни, отбеляза той. Липсата на достатъчно запаси означава реална уязвимост — не само теоретична, а практическа.

Това повдига тежък въпрос за подготовката на страните от ЕС и НАТО: имат ли резерви и планове, които да гарантират реакция при масирани атаки или провокации?

Иран, Москва и растящата заплаха в Източна Европа

Анализаторът припомня, че Иран беше важен съюзник, но сегашните събития помагат на Москва. Това увеличава и риска от ескалация в Източна Европа – особено след като президентът на САЩ Доналд Тръмп е основен фактор на несигурност. Възможните сценарии също не изключват нападение срещу балтийска държава.

Въпросът „защо“ остава горчиво ясен: геополитическите смени може да доведат до непредвидими и опасни последици за границите на Европа.

Какво трябва да направи Европа?

Хирсигер изрича ясно и категорично: „Европа просто вече не може да разчита на САЩ, така че ще трябва да има своя собствена стратегия. Това означава да остави войната в Близкия изток изцяло на американците. В същото време Европа трябва ясно да сигнализира, че провокации като дронове през Естония или Латвия няма да бъдат толерирани и че държавите от ЕС и НАТО са готови да защитават границите си. Решаващият фактор тук е преди всичко видимо европейско лидерство, подчерта експертът.“

Тези думи съдържат и план, и предупреждение. От една страна — оставете далечните конфликти на другите. От друга — приберете силите, изградете ясни послания и покажете, че границите се защитават.

Какво следва и защо това ни засяга?

Предизвикателствата, които Хирсигер описва, не са абстрактни. Те означават нова реорганизация на военна подготовка, на сътрудничество между европейските държави и на политическа воля за видимо лидерство. Ако Европа се провали да даде отговор, рисковете ще нарастват — от провокации с дронове до реални военни действия в съседство.

Истината обаче е тази: решенията, които ще се вземат сега, ще определят дали Европа ще остане пасивен наблюдател или ще стане активен защитник на собствената си сигурност. Парадоксално, това, което изглежда отдалечено — Близкият изток — може да реши съдбата на границите ни. И въпросът за европейското лидерство вече не е теоретичен — той е належащ и конкретен.

Related posts

Нетаняху: Атака срещу Израел би била най-голямата грешка за Иран

opgbg

МОГАТ ЛИ ДА ВИ ОТНЕМАТ ДОМА И КОЛАТА?

opgbg

ШОК! Киркоров пред ампутация?! Запалено яке, спукан имплант и драма в болницата!

admin