Тихомир Безлов хвърли остра светлина върху разследването на убийството на пловдивския бизнесмен Илиян Филипов, заявявайки в студиото на „Здравей, България” по NOVA, че разследващите умишлено крият своите доказателства, за да изтръгнат самопризнания и да стигнат до евентуален поръчител. Според главния експерт в Центъра за изследване на демокрацията задържаният не отговаря на профила на професионален убиец.
В публичното пространство вече са циркулирали версии и медийни изтичания, част от които са били опровергани, посочи Безлов. Това според него прави още по-важно да се следят официалните становища на институциите и да се избягва разпространението на спекулации, които могат да затруднят разследването.
Какво всъщност се случи зад кулисите
Експертът обърна внимание, че следователите са изключително обрани и внимателни в публичните си изказвания. По думите на Безлов тази тактика има ясна цел: да не позволи на защитата да научи предварително с какви доказателства разполага МВР преди делото да стигне до съда. Тактическата мълчаливост е опит да се запази „аргументативният арсенал“ на разследващите в тайна.
Безлов подчерта, че до този момент няма публично доказуеми данни за връзки между убийството и големи криминални мрежи, но картината остава с твърде много липсващи звена. Той отбеляза и появилите се твърдения за връзки между престъплението, пловдивски бизнес кръгове и задържани големи количества кокаин в Испания и Франция, които били превозвани с камиони — версии, които все още не са потвърдени публично.
Профилът на задържания и версията за поръчител
За арестувания Славчо Мегеров Безлов беше категоричен: той прилича повече на касоразбивач и грабител отколкото на обучен килър. Това не отменя обявения от прокуратурата личен финансов мотив, но го поставя в нов контекст — наличието на финансов мотив у извършителя не изключва възможността за поръчител.
Безлов обясни, че именно защото Мегеров вече има личен финансов мотив, той може да е бил нает за конкретната задача. Аргументът е прост и мрачен: човек с вече съществуваща склонност към престъпление е по-лесен за вербуване, ако някой търси изпълнител за платено убийство. Тази хипотеза обаче се нуждае от доказателства, които към момента не са публични.
Експертът предупреди, че без реални и проверени следствени действия всички връзки остават спекулативни. Затова и вниманието към официалните версии е ключово — всеки изтекъл фрагмент може да обърка следствената логика и да отслаби възможността за разкриване на евентуален поръчител.
Разследването също така е под натиск от медийни интерпретации на фактите, които често се разпространяват преди адвокатите и следователите да могат да реагират. Това по думите на Безлов затруднява не само разследването, но и възпира възможността за обективна съдебна процедура.
Завършващата фаза по казуса, според Безлов, може да бъде засегната и от процесите в съдебната система, включително изборите за нов главен прокурор. Той посочи, че развръзката ще зависи и от тези кадрови решения, които могат да променят приоритетите и методите на работа при големи дела.
Каквото и да покажат бъдещите действия на разследващите, посланието на експерта беше ясно и категорично: следете официалните версии и не бързайте да опаковате цялата история в лесни обяснения. Делото срещу убийството на Илиян Филипов остава отворено, пълно с неизяснени детайли и с въпроси, чиито отговори все още са пазени от институциите.
