Собственикът на Ботев (Пловдив) Илиян Филипов излезе с остри думи и неочаквани разкрития по деликатния трансферен казус около Око-Флекс. Историята, която вече стигна до ФИФА, добива все по-сложни измерения — и центърът на бурята е фактът, че Ботев продължава да плаща заплатата и осигуровките на футболиста, макар той да е свързван с другия голям български клуб.
Договорът, който не позволява едностранно прекратяване
Филипов разкри, че клубът вече е подал жалба срещу едностранното прекратяване на договора от страна на Око-Флекс. Според него откупната клауза, вписана в контракта, не дава право на играча да прекрати отношенията еднолично. „Око-Флекс едностранно прекратява договора. Откупната клауза, както е записана в нашия договор, не дава право на играча едностранно да прекрати договора“, каза той и добави, че са прегледали над 20 подобни решения, които са в полза на клубовете.
Защо Левски е въвлечен като солидарна отговорност
Босът на „канарчетата“ не пести думите си: според него другият клуб е мотивирал играча да прекрати договора си и по този начин носи солидарна отговорност. „Левски го е мотивирал за това нещо. Носят солидарна отговорност“, заяви Филипов, като подчерта, че делото вече е въпрос не само между играч и клуб, а между два отбора чрез международния футболен орган.
Какво очакват от ФИФА
Пловдивчани имат ясна стратегия за исканията си. На първо място — сериозни финансови компенсации за пропуснати ползи от трансфер в друг клуб, както и присъждане на заплатите, които остава да получава Око-Флекс. По думите на Филипов, клубът очаква и наказание за играча: спиране на спортните права за срок от 4 до 6 месеца.
Освен това Филипов добави, че Левски, като носител на солидарна отговорност за парите, „най-вероятно ще бъде наказан за трансферен прозорец“. Това означава не само плащане на обезщетения, а и потенциални ограничения върху трансферната дейност — мярка, която би ударила директно в сърцето на летния или зимния пазар.
Неяснотата при картотекирането
Най-непривичното в цялата история е фактът, че въпреки твърденията за нов договор, Око-Флекс „до ден днешен е футболист на Ботев (Пловдив)“. Филипов обясни, че клубът плаща осигуровки и депозира заплатата в специална сметка — и че няма прекратен договор. „Той не е с прекратен договор. Не знам как ще го картотекира Левски. Защото Око, все още, е футболист на Ботев. В момента му плащам заплата и осигуровки“, каза собственикът.
Тази правна и административна неяснота може да доведе до още един голям проблем — неправомерно картотекиране, ако играчът бъде вписан и използван в официални срещи преди решението на ФИФА. „Не знаем какво ще се случи, ако Око-Флекс играе в официални срещи. Вече ФИФА какво ще реши, тъй като тогава ще имаме неправомерно картотекиране на играч“, коментира Филипов, загатвайки за възможни последици и за самите мачове, и за отговорността на клубовете.
Пропуснати ползи и специална сметка
Филипов акцентира и върху пропуснатата възможност от трансфер в друг клуб — според него Ботев е претърпял щети, които следва да бъдат компенсирани. Допълнително напрежение внася фактът, че заплатата на Око-Флекс се държи в специална сметка — детайл, който показва подготовка за юридически битки и искове за дължими суми.
Историята остава отворена и зрителите на този трансферен трилър ще трябва да изчакат решението на ФИФА. Междувременно един от двата клуба продължава да покрива разходите за играча, а другият е обвинен в мотивиране и солидарна отговорност — комбинация, която гарантира, че напрежението няма да спадне скоро.
