Иван Демерджиев, бивш служебен министър на вътрешните работи и вицепремиер по обществения ред и сигурност, не скри възмущението си в ефира на БНР. Неговите думи разтърсиха дискусията около трагедията в хижа Петрохан и хвърлиха ново, остро питане към прокуратурата и ДАНС.
Думите, които запалиха дебата
Демерджиев бе категоричен: „В никакъв случай не мога да приема, че престъпления против авторското право или заснемането на хора може да се сравни с отнемането на човешки животи“. Тонът му не остави място за двусмислия — според него темите, обсъждани с еднаква интензивност, не са на едно ниво, когато става дума за загуба на човешки животи.
Защо поведението на институциите е проблем?
Бившият министър подчерта, че не може да приеме за адекватно нито поведението на прокуратурата, нито на председателя на ДАНС по случая. Той насочи вниманието към сериозни обстоятелства, които според него подсказват, че зад убийството стоят много по-сложни проблеми — и настоя държавата да даде бързи отговори. „Ако държавата си е на мястото, трябва много бързо да даде отговори на тези въпроси“, каза Демерджиев.
Историята на полицейската структура в Годеч
Темата за организацията на полицията в района също беше поставена на масата. Демерджиев припомни, че „Полицейското управление в Годеч беше закрито, но на негово място беше останало да функционира полицейски участък, така че то никога не е било изцяло закривано като структура. Беше променен йерархичният етап на тази структура – беше намален от полицейско управление на полицейски участък по времето на министър Рашков.“
Той добави, че когато е заварил структурата, тя вече е била полицейски участък. По думите му, именно тогава Младен Маринов поискал среща, за да обсъдят увеличаване на полицейското присъствие. „Направихме анализ, при което в съществуващия полицейски участък придадохме още бройки полицаи – толкова, колкото бяха необходими според анализа, за да покрият тази територия и тя да бъде под полицейски контрол, така че още по мое мнение там бяха възстановени щатни бройки на полицаи“, обясни Демерджиев.
Откритият въпрос за тежкото въоръжение
Най-острият пасаж в изказването обаче беше посветен на въпроса за въоръжението. Демерджиев заяви, че в досегашните публични обяснения не е чул отговор на ключов въпрос: „Още един въпрос възниква тук, който не намира своя отговор до момента – тези хора са били с изключително тежко въоръжение, много сериозна техника. Това тежко въоръжение по някакъв начин трябва да е разрешено, трябва да е допуснато да го притежават и да разполагат с него. Също тук не чух отговор на този въпрос от вътрешния министър дали има такова въоръжение, кой го е разрешил, как е станало това.“
Този пасаж оставя тежка сянка над разследването — кой е позволил наличието на такава техника и по какъв начин е достигнала до ръцете на извършителите? Демерджиев поставя въпроса остро и го превръща в център на общественото безпокойство.
Какво следва оттук нататък
Бившият министър не само критикува, но и настоя за ясни отговори. По думите му случаят с тройното убийство не бива да се смесва с други теми, а трябва да се разгледа с всички налични средства, за да се изведат фактите и да се даде обяснение пред обществото.
Истината, според Демерджиев, е да бъде изнесена бързо и категорично — и особено да се изясни въпросът за тежкото въоръжение. Това остава ключовият тест за реакцията на институциите и за това доколко държавата може реално да осигури отговорност и сигурност.
