Демократите в Сената на САЩ снощи успешно блокираха ежегодния законопроект за отбранителната политика на стойност 1,15 трилиона долара. Процедурното гласуване за Закона за одобряване на разходите за националната отбрана (National Defense Authorization Act, NDAA) не събра необходимите 60 гласа — резултат 50 срещу 46 в 100-членния Сенат.
Това бе гласуване по партийни линии: всички републиканци подкрепиха придвижването на процедурата, докато демократите гласуваха против. Обикновено NDAA се приема всяка година с широка двупартийна подкрепа, но този път политическата сцена се пренастрои заради войната в Иран и начина, по който бе стартирана.
Какво всъщност се случи зад кулисите
Демократите обявиха, че няма да подкрепят огромния бюджет за Пентагона, защото одобрението би било интерпретирано като зелена светлина за конфликта. Твърдението им е, че войната, която започна с удари от страна на САЩ и Израел на 28 февруари, не е била съгласувана с Конгреса.
Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър заяви директно: „Тръмп започна тази война без разрешение, без стратегия и без план за изтегляне“. Тази резка позиция оформи мотивацията за блокадата и превърна гласуването в символичен протест срещу решенията на администрацията.
Обвинения и отбрана на позициите
Лидерът на републиканското мнозинство Джон Тун обвини противниците, че поставят политиката пред сигурността и подчерта, че законопроектът гарантира готовността на въоръжените сили. „Това е законопроектът, който помага да се гарантира, че нашите въоръжени сили са готови днес и подготвени за утре“, каза той в призив за подкрепа.
Демократите също възразяват срещу натиска на администрацията за още по-големи военни разходи — до общо 1,5 трилиона долара, включително и отделни искания за стотици милиони долари за разходи, докато социалните програми се съкращават. Този сблъсък на приоритети превърна годишния пакет в поле на политическа битка.
Процедурата продължава, но с рискове
Въпреки блокадата, процедурата е още в начален етап. Всяка година Камарата на представителите и Сенатът приемат свои версии на законопроекта, след което преговарящите от Комисията за въоръжените сили трябва да постигнат компромисна версия. Ако такава бъде приета, тя ще бъде изпратена в Белия дом за подпис или вето.
Исторически NDAA се разглежда като „законодателство, което трябва да бъде прието“ и е един от малкото големи законопроекти, които неизменно минават в продължение на повече от шест десетилетия. Тази година обаче девет демократи в Комисията за въоръжените сили вече бяха гласували против версията, когато тя бе разгледана миналия месец.
Последствията са ясни
Блокирането на законопроекта изпраща силно послание: част от Сената отказва да легитимира военни решения, взети без достатъчна прозрачност и консултации. Ако компромисната версия бъде договорена и приета по-късно, тя ще се озове на бюрото на президента Доналд Тръмп за окончателно решение — подпис или вето.
Историята показа, че такива законопроекти обикновено намират пътя към приемане, но тази година политическото напрежение около войната в Иран и дебатът за размера на военните разходи превърнаха NDAA в източник на ожесточена конфронтация в институциите на властта.
