Илиян Филипов влезе в открита конфронтация с футболните органи — собственикът на „канарчетата” категорично заяви, че Ботев (Пловдив) няма да изпълни днешното решение на спортно-техническата комисия към БФС за Око-Флекс. Думите му идват като ясен знак: клубът няма да прекрачи договаряното от своя страна.
„Няма да прекратим договора на Око-Флекс. Адвокатите ме посъветваха да не прекратявам договора му и да му плащаме заплатата“, каза Филипов, като по този начин затвърди решението да защити своя играч и да следва правния съвет на юристите си.
Защо Ботев не се съобразява
Филипов не спира до там — според него проблемът е принципен и има „международен елемент“, който прави решението на БФС некомпетентно. „Доколкото разбрах, БФС ще го картотекира служебно. Тук има международен елемент и БФС не е компетентен да взима такива решения, още повече пък спортно-техническата комисия“, обяви собственикът.
Това хвърля сенки върху мотивите за намеса и поставя въпроса дали националният съюз разполага с правомощията да налага подобни мерки в подобни казуси. Клубът очевидно предпочита да следва правния път, вместо да подава се на административни натиски.
Заплаха от дело и остър пример
Филипов не изключва и правна битка срещу самия БФС: „Не е изключено да заведем дело и срещу БФС.“ Това е сигнал за ескалация — от словесна размяна към реална юридическа конфронтация, която може да стигне и до международни инстанции.
В изказването си той използва ясен и ироничен пример, който да илюстрира позицията му: „Ще ви дам един пример. Ако чистачката в полицията ви каже да влезете в ареста, вие ще го направите ли? Сигурно не. БФС не е компетентен по този случай“, каза Филипов. Този образен реторичен ход цели да покаже, че решението е неадекватно и няма легитимност в очите на клуба.
Какво още стои зад думите
От изявлението става ясно, че ръководството на Ботев се е консултирало с адвокати и е избрало стратегията на изчакване и защита. Плащането на заплатата и отказът да бъде прекратен договорът са знак за решителност — и за това, че клубът не е готов да приеме служебни решения, които според него надхвърлят правомощията на спортно-техническата комисия.
Тази позиция създава напрежение и питачки: ще приеме ли БФС конкуренция на своята власт, или ще се търси съдебно разрешение на спора? И най-важното — как ще реагира опонентът, който е инициатор на ситуацията?
Напомняне за решението на СТК
По-рано днес спортно-техническата комисия към БФС нареди на Ботев да прекрати договора на Око-Флекс и да го освободи от акаунта си в електронното първенство. Ако клубът не изпълни това, футболният съюз предупреди, че ще извърши мерките по служебен път.
Това разместване на пластовете — административно решение срещу юридическа защита — рисува картина на разгорещен спор, който може да излезе извън националните рамки. Ако Ботев последва пътя на съдебния спор, следващият етап може да бъде международен арбитраж или жалба пред по-висша инстанция.
Кой ще отстъпи първи
В крайна сметка напрежението остава. От една страна стои ясната позиция на собственика: договорът няма да бъде прекратен, а съветът на адвокатите ще бъде следван. От друга — официалната сила на спортно-техническата комисия и заплахата от служебни санкции.
Кой ще отстъпи първи? Ще има ли дело и каква ще е съдбата на Око-Флекс в електронното първенство — това са въпросите, които остават отворени и които неизбежно ще държат очите на феновете и на футболната общественост приковани към развитието на случая.
