Кой би повярвал на такова противоречие? В старозагорското село Ягода започна разследване, което сякаш е излязло от сценарий: 22-годишен мъж е официално обявен за починал — но няколко месеца по-късно се оказва жив, когато сам подава заявление за нова лична карта и установява, че фигурира в регистрите като починал. Тази странна и напрегната история вече е в центъра на прокурорска проверка.
Какво се случи
На 18 август 2025 г. в кметството на село Ягода било представено смъртно свидетелство за 22-годишния син на 42-годишна жена. Документът бил със съдържание, издадено от личен лекар, а според кмета Димитър Атанасов документът изглеждал изряден. Кметът изпълнил задълженията си и издал смъртен акт в рамките на предвидения срок.
Месеци по-късно обаче ситуацията приема обратен оборот: именно младият човек подал заявление за издаване на нова лична карта и тогава станало ясно — в регистрите той фигурира като починал. Оказва се, че реалността не съвпада с документите и вече не може да се търпи мълчание.
Кой и защо: въпросите остават
Разследването е в начален етап. Прокуратурата продължава да събира доказателства и да разпитва участници и свидетели. Целта е ясна: да се установи при какви обстоятелства е издаден фалшивият акт за смърт и какви са мотивите на майката и на самия син. Истината обаче все още не е излязла наяве.
Майката и синът са от Сливен и са пребивавали в Англия — детайл, който добавя нови въпроси, но не дава отговори. Защо е поискано издаването на смъртен акт? Какъв документ е представен на кметството и как личният лекар е стигнал до това заключение? Тези искри от недоумение горят в центъра на проверката.
Лекарят мълчи
Опитите за разговор с личния лекар, който е издал документа, са били безуспешни. Той е заявил, че ще дава обяснения единствено пред съд и с адвокат. Това мълчание добавя още напрежение и оставя пространството за спекулации — а прокуратурата трябва бързо да затвори този кръг от въпроси.
Кметът на Ягода описва ситуацията със смесени чувства: „Никога не ми се е случвало такова нещо“, казва Димитър Атанасов и добавя, че е научил за случая след като бил потърсен от институциите. Тонът в думите му е на учудване и на необходимост от отговори.
Последствията и следите
Историята поставя на масата редица практически и емоционални последици. Човек, вписан като починал, среща бюрокрацията лице в лице — когато опитва да си поднови документите, открива, че системата го е „погребала“ на хартия. Това предизвиква не само административни, но и лични драми: какво значи да те обявят за починал пред институциите и какви щети може да донесе подобна грешка или фалшификация?
Прокуратурата има задача да изясни дали актът е бил фалшив, кой е отговорен за това и какви са мотивите зад постъпките на майката и сина. Дотогава всяка следа, всеки подпис и всяка дума ще бъдат проверявани прецизно.
Какво следва
Разследването ще продължи с разпити на участници и събиране на документални следи. Точните мотиви и обстоятелства ще бъдат предмет на доказване. Дотогава историятa от Ягода остава едно мрачно, любопитно и тревожно предупреждение за това колко крехки могат да бъдат официалните регистри и колко бързо документите могат да превърнат живота на човек в загадка.
Това е случаят, който ще изясни: как е възможно един човек да бъде „погребан“ в регистрите, докато е жив, и кой ще поеме отговорността за това.
