Васил Божков изглежда е намерил третия начин да се измъкне от правосъдието. Делата срещу бившия хазартен бос — обвинен в подбудителство към убийства, укриване на половин милиард лева данъци, рекет и участие в организирана престъпна група в хазарта — просто зациклиха. Тежките обвинения сякаш изчезнаха от дневния ред и на съда, и на прокуратурата, а той същевременно търси път обратно в политиката и в бизнеса, присъствайки в протести и като поддръжник на политически инициативи.
Как се стигна до това затишие
Историята на рекордното протакане звучи като сюжет от криминален трилър. Точно преди година Софийският градски съд върна делото срещу „Черепа“ на прокуратурата. По това дело той е обвинен за подбудителство към убийствата на конкурентите си Манол Велев и Йордан Динов и за опит за изнасилване на бившата шефка на Комисията по хазарта Мария Филипова. Заедно с него подсъдим е и Николай Станков, сочен за стрелба по Динов.
Година и половина след старта на процеса през май 2024 г. всичко е на едно място — в самото начало. След поредица от процедурни ходове, връщания между съда и прокуратурата, делото е блокирано отново. На 29 януари 2025 г. СГС върна материала с аргументи, че производството по отношение на някои обвиняеми не е било надлежно прекратено и постановленията не са били правилно връчени — нарушение, което според съда ощетява правото на обжалване.
Защо документите се бавят
Най-удивителното е „пътуването“ на документите — от Съдебната палата до прокуратурата отне цели три месеца, макар двете институции да са в една и съща сграда. Протакането продължи и след това: от април 2025 г. прокуратурата не успява да внесе повторно обвинителния акт — период, който магистрати определят като съмнително дълъг за отстраняване на технически пропуски.
Това не е първият опит да бъде потърсена отговорност за разстрела на Динов. При първото дело пред съда влезе само предполагаемият извършител Николай Станков — въпреки свидетелските показания. Странна случайност ли е, че и в двата опита делото попада на един и същ съдия — Петър Стоицев — при положение, че разпределението на дела е случайно и шансът е 1 на 40?
Семействата не могат да дочакат
Пострадалите не са само статистика. Роднините на Динов и тези на Манол Велев търсят сметка. Според показанията на съпругата на Велев, Весела Лечева, Божков е поискал бизнеса му и го е заплашил: „ще си удари муцуната в асфалта“. Три месеца по-късно заплахата е изпълнена — и семейството настоява не само за наказание, но и за 5 млн. лева обезщетение от сочените за подбудител и извършител.
Другият процес, който не тръгва
Паралелно се точи и делото за организираната престъпна група в хазарта, с участието на длъжностни лица от Държавната комисия по хазарта. Според обвинението държавният бюджет е ощетен с над половин милиард лева. И тук съдбата на делото е впечатляващо бавна — на последното заседание в началото на януари процесът за втори път бе отложен заради липса на технически експертизи.
През есента на 2025 г. излезе друг проблем: едно от вещите лица оказа се брат на адвокат на един от подсъдимите — конфликт, който не е бил заявен от защитата и който минира процеса. Налага се изработване на нови експертизи. Близо две години след началото на делото не са направени и сравнителните образци за техническа и фоноскопна експертиза — ключови за установяване дали гласовете в материалите принадлежат на участниците в схемата.
Какво следва и какво крие мълчанието
Истината е, че процесите се влачат, а въпросите остават: защо документите закъсняха, кой носи отговорност за процедурните пропуски и докога вещите лица и експертизите ще бъдат използвани като причина за отлагане? Междувременно обвиняемият се появява активно в обществения живот — участва в протести и търси политическо присъствие. Остава усещането за напрежение и за дърво, което скрива горящите проблеми зад короната си.
Това не е просто бюрокрация — това е история за потеглил процес, спрян в центъра на правосъдието, със семейства, които искат отговори, и с обвиняем, който не оставя сцената. Публиката чака развръзка, но за сега въздухът остава напрегнат и изпълнен с въпроси.
