Трима души са застреляни хладнокръвно — и това не е първото изречение от криминален роман, а факт, който разбуни общественото внимание. Доц. Милен Иванов не крие, че удоволствието от загадката тук е заменено от много сериозни въпроси: кой е стрелецът, какво стои зад организацията и защо толкова следи се изпариха толкова бързо?
Какво показват фактите
Първото и най-важно: трима души са застреляни, а балистиката ще каже много. „Балистиката не лъже. Разследващите са наясно какво се е случило в момента на убийството“, категоричен е доц. Иванов. Намерено е оръжие 22 калибър — детайл, който хвърля допълнителна сянка над случилото се. По думите на експерта това е „странно оръжие“ за гориста местност: куршумът е лек и лесно се смачква в дървета.
Защо оръжието буди подозрения
Ако някой се готви за стрелба в планинска зона, няма да избере 22 калибър. Но ако имаш други намерения — това може да бъде най-подходящото средство. Тази цинична калкулация от думите на доц. Иванов разпалва въображението: това ли е случайна жертва, или предварително планирана акция с конкретна цел?
Добавете факта, че в организацията има човек, който 10 години е живял в Мексико — „нормално е той да има някакъв опит, свързан с използването на оръжие“, обобщава експертът. Това също не звучи като нищо случайно.
Следите, които говорят
По снимките организацията изглежда паравоенна. Но парадоксът е в детайлите: всички сайтове, свързани с структурата, вече не функционират; профилите на публично свързаните хора са „прочистени“; а системата показва, че сайтът е модифициран преди три дни — в деня на убийството. „Това са странни неща, които се натрупват. Някой е работил върху сайтовете и то веднага“, отбелязва доц. Иванов.
Кои следи трябва да ни притесняват
Прекалено много хора изчезнаха едновременно с убитите, казва доц. Иванов — факт, който усложнява възстановяването на версиите за случилото се. Експертът визира и друго: при поръчково убийство горещите следи в първите 24 часа са решаващи. Тук е мястото, където хладнокръвността на извършителите и бързите технически интервенции могат да изкривят картината.
Версията за пари и провалена сделка
Доц. Иванов не изключва мотив за пари: „Според неговата версия става въпрос за неразбирателство за пари. Прилича ми на провалена сделка за много пари.“ Това обяснение събира в едно оръжието, изпилените дигитални следи и изведнъж изчезналите хора — картина, която изглежда като разгърнат сценарий, но за съжаление е реалност.
Какво още може да излезе наяве
„Според мен ще се намерят най-малко още два трупа“, споделя доцентът — прогноза, която хвърля сянка върху хода на разследването и напрежението сред хората, обвързани с тази история. И още една провокативна мисъл от него: човек рядко се самоубива с три куршума в главата и после става и запалва пожар — изказване, което не се приема като шега, а като намек за по-сложна хронология на събитията.
Историята около случая Петрохан е „почти без аналог в българската история“, казва още доц. Иванов. Оказва се, че фактите не просто поставят въпроси — те изискват отговори, които разследващите ще трябва да оформят с доказателства, а не с предположения. За сега можем само да съберем тревожните детайли: студени изстрели, необичайно оръжие, премълчани имена и изчезнали следи — и да чакаме резултатите от експертните заключения.
