На този етап е трудно да се каже дали зад тройното убийство в хижа „Петрохан“ стои секта. Това остро предупреждение прозвуча в студиото на „Денят започва“ от Цветлин Йовчев — бивш вътрешен министър и бивш председател на ДАНС. Думите му разтърсиха дискусията и повдигнаха повече въпроси, отколкото дадоха отговори.
Какво каза Йовчев
Според него има поне няколко аспекта, които трябва сериозно да бъдат изследвани. Първо — криминалният. Второ — наличието на организация в района, която се е назовала „Национална агенция за контрол на защитените територии“ и чиято дейност, по думите му, няма нищо общо със заявените по закон намерения. И трето — „плеяда от организации, които очевидно не са си свършили работата по този случай“ — аспект, който също изисква много задълбочено разследване.
Криминалният аспект
„Първият аспект е криминалният“, подчерта Йовчев. По думите му това е едно изключително тежко престъпление, при което в момента публично не е известно нито кой е извършителят, нито какви са мотивите му. Дори обхватът на престъплението остава неясен — дали няма и други жертви? Тонът е ясен: трябва да се действа максимално бързо, защото в обществото с право има безпокойство за това, което се е случило.
Тези думи поставят основния въпрос: има ли утвърден извършител и ясни мотиви — или сме пред случай с неизвестен мащаб и потенциални още жертви? Йовчев рисува картина на криминална загадка, покана към разследващите да не изпускат нито един детайл.
Организацията в района
Оказва се, че на мястото на престъплението действа група с името „Национална агенция за контрол на защитените територии“. Йовчев уточни, че дейността ѝ няма нищо общо със заявените по закон намерения. Това заявяване звучи като обвинение: именуване, прикритие, дейности, които не кореспондират със статута на една подобна организация.
„Това, което са вършили, не е характерно за природозащитници, а за паравоенна организация, която полага всички усилия дейността ѝ да остане скрита от обществото и да получи прикритие, че извършва дейности, свързани с държавата и контролните ѝ функции“, обясни той. Този открит коментар рисува образ на структура, която има друга цел освен официално декларираната.
Кой не е си свършил работата?
„Имаме плеяда от организации, които очевидно не са си свършили работата по този случай“, каза Йовчев. Това е обвинение срещу редица структури — дали институционални, дали неправителствени — които според него не са изпълнили ролята си. Възниква въпросът: кой е допуснал пропуските и как те са повлияли върху развитието на трагедията?
Тези думи създават напрежение и внасят допълнителна мистерия. Не става дума само за един извършител или едно местопрестъпление, а за система от събития и актьори, чиято роля следва да бъде проследена.
Въпроси без отговор
Йовчев поставя много конкретни въпроси, които все още нямат публични отговори: кой е извършителят, какви са мотивите, има ли още жертви, коя е истинската роля на „Национална агенция за контрол на защитените територии“ и защо някои организации не са изпълнили своята задача. Това не е просто политическо изказване — това е призив за детайлно и незабавно разследване.
Истината обаче е друга: в момента има повече неизвестни от известни. А докато отговорите не бъдат дадени, обществото остава в напрежение и пита — кой всъщност стои зад трагедията в хижа „Петрохан“ и какво крие тази тъмна мрежа от актьори и пропуски?
