Руски комунисти заявиха в четвъртък, че на парламентарните избори в Краснодар „почти половин милион гласа са им били откраднати“. Твърдението беше отправено от Александър Сафронов, секретар на регионалния комитет на Комунистическата партия на Русия.
Избирателната комисия в региона от своя страна категорично заяви, че по време на вота почти не са регистрирани нередности. Въпреки това обвиненията запалиха остри реакции и хвърлиха сянка върху резултатите в един от най-развитите руски региони.
Какво се случи в Краснодар
В Краснодар „Единна Русия“ получи почти 60% от гласовете и спечели както мандатите от партийния списък, така и деветте избирателни района. Комунистическата партия зае второ място с около 16% от подкрепата, а избирателната активност достигна близо 70% — над три милиона гласували, което е с около десет процента повече от средното за страната.
Сафронов постави под въпрос тридневната система за гласуване и обвини, че тя улеснява манипулации при отчитане на вота. Той също така посочи различни нередности в секциите по време на преброяването, като описа случилото се като масово отнемане на гласове от тяхната партия.
Думите, които разпалиха напрежението
Комунистическото твърдение — „почти половин милион гласа са им били откраднати“ — хвърли сериозно обвинение към управляващите. Лидерът на комунистите Генадий Зюганов призова властите „да не манипулират резултатите“ след обявяването на общите резултати на национално ниво, според които „Единна Русия“ получи 355 от 450 места в Думата — най-голямата ѝ победа досега.
Президентът Владимир Путин заяви, че изборите демонстрират подкрепа на мнозинството за войната в Украйна, въпреки появилите се твърдения за измами от различни опозиционни формации.
Независими оценки и съмнения
В публични коментари бяха цитирани експертни оценки, че „Единна Русия“ може да е получила между 18 и 20 милиона гласа повече, отколкото реално е спечелила. Тези числа подлагат на съмнение официалните протоколи, макар да не представляват независимо доказателство за масови фалшификации.
И двете опозиционни формации — комунистите и партията „Яблоко“, която се представя като пацифистка и също осъди множеството нарушения по време на тридневното гласуване — поддържат тезата, че официалните резултати не отразяват общественото настроение. Според тях около две трети от населението подкрепя бързо прекратяване на войната и започване на мирни преговори, което според партиите се отразява погрешно в официалните данни.
Реакцията на институциите
Избирателната комисия в региона продължава да отстоява, че не са установени сериозни нарушения при отчитането. Тази позиция контрастира с острите обвинения от страна на комунистите и с призивите за прозрачност и проверка на резултатите.
Обвиненията и отричанията създадоха силно разгорещен дебат в политическите кръгове и сред обществеността. В центъра на спора стои въпросът доколко тридневният формат на гласуване влияе на надеждността на изборите и дали настоящите процедури гарантират честен вот.
Краят на драмата още не е настъпил: исканията за по-строг контрол и допълнителни проверки остават в дневния ред на опозицията, докато управляващите защитават легитимността на официалните резултати.
