Локомотив (Пловдив) излезе с гневна и напрегната декларация след вчерашния мач с Левски, в която клубът не пести емоции и задава директни въпроси към съдиите и администраторите на първенството. Вместо да се говори за играта на терена, разговорите отново се завъртяха около съдийските решения – и това вече не е случайно наблюдение, а притеснителна тенденция според „черно-белите“.
Защо не бе прегледана решаващата ситуация?
ПФК Локомотив Пловдив настоява да получи ясни отговори защо главният съдия Димитър Димитров не беше извикан да види повторение на спорната ситуация в заключителните минути. Клубът пита и защо изпълнението на дузпата не бе повторено, след като според тях футболист на Левски навлиза в наказателното поле преди удара. И най-важното: имаше ли изобщо основание да се отсъжда наказателен удар в тази ситуация?
Тонът в декларацията е категоричен – Локомотив не желае Димитър Димитров да ръководи повече срещи с участието на отбора. Това не е просто емоция след една среща, а натрупана реакция след поредица от решения, които според клуба системно ощетяват „смърфовете“.
Поредица от признаци или случайности?
Отправяйки оглед към по-ранни мачове, Локомотив представя списък от случаи, в които Съдийската комисия към БФС публично е признала грешки:
1. Спартак – Локомотив – неправомерно изгонване на Тодор Павлов.
2. Локомотив – Лудогорец – несъществуващ директен червен картон за Ивайло Иванов.
3. Локомотив – Спартак – невдигнат червен картон на Ангел Грънчов за удар без топка срещу Лукас Риян.
Към тези епизоди клубът добавя, че има множество „по-леки“ ситуации, които системно се отсъждат в ущърб на „черно-белите“. В декларацията ясно прозира усещането за двоен стандарт – и това запалва гнева на феновете и ръководството.
Календарът, пътуванията и въпросителните часове
Друга тежка тема в декларацията е начинът, по който се изготвя програмата от Спортно-техническата комисия към БФС съвместно с Нова Броудкастинг Груп. Локомотив изтъква, че е закрил 25-ия кръг, а само три дни по-късно открива 26-ия. След дългото нощно пътуване от Разград до Пловдив след гостуването на Лудогорец, отборът е разполагал с три дни по-малко за възстановяване и подготовка в сравнение със следващия си съперник тогава – ЦСКА 1948.
Допълнително недоумение буди фактът, че три поредни срещи на Локомотив са насрочени в делнични дни, с начални часове 15:45 и 16:45 – удобни ли са тези времена за привържениците, пита клубът. Локомотив, като един от отборите с голяма фенска маса, излиза с въпроса дали това е нормална практика или крие скрит умисъл.
Какво ли ще последва?
В декларацията ПФК Локомотив Пловдив настоява за ясни действия, повече професионализъм и еднакъв стандарт към всички участници в първенството. Клубът призовава за честна игра и справедливост на терена – искане, което звучи естествено, но е поднесено с видима умора и решителност.
Истината обаче остава да бъде изяснена – ще последва ли отговор от съдиите и отговорните институции, ще има ли промяна в назначаването на рефери и в разписанията на мачовете? Локомотив не прикрива недоволството си и подтиква към действие. Остава въпросът: ще бъде ли чуто това искане за равен стандарт или поредното решение ще остави повече въпроси, отколкото отговори?
