България

Майка, оставила сина си при Лама Иво: „Синът ми каза, че е насилен, но не повярвах“

София Андреева, майката, която лично остави сина си да живее при Ивайло Калушев, разказа пред журналистките Миролюба Бенатова и Генка Шикерова за годините в Мексико, за обвиненията в сексуално насилие и за своята твърда убеденост: тя не повярвала на сина си. Историята, изпълнена с противоречия, ревност и духовни убеждения, оставя много въпроси… и малко отговори.

Какво призна майката

Андреева не крие, че е била финансов покровител на проекта на Калушев — подпомагала го със „солидни суми“, за да поддържа алтернативния начин на живот и духовните линии, които следвал. Тя описва Иво като човек, който не е материален и „не би се възползвал от парите на някого“.

По думите ѝ, синът ѝ Валери бил изпратен при Калушев, за да се откъсне от пороците — основно от зависимостта от марихуана. „Аз лично заведох сина си Валери при Иво… Той не беше прочел до този момент една книга в живота си. Замина да живее с Иво в Мексико, прекара там 4 години“, казва майката.

Когато я питат колко пъти е виждала детето през тези години, тя признава: едва 3–4 пъти. Попитана дали ѝ е липсвал, отговаря категорично: „Не, изобщо“.

Защо не ѝ повярва на сина

Според София Андреева синът ѝ я върнал у дома мълчалив и объркан. Чак около шест месеца по-късно Иван — Валери — започнал да ѝ говори, че върху него е упражнено сексуално насилие. „Нито за миг не му повярвах“, казва тя.

Майката обяснява обвиненията с ревност и разочарование: в Мексико се появило друго дете, което привлякло вниманието на Калушев, а това според нея вбесило Валери. Точно тази ревност, твърди тя, го върнала „огорчен на родна земя“.

Думите, които предизвикаха мълчание

Андреева отива по-далеч — тя заявява, че синът ѝ е „морален убиец“ на Калушев и на останалите мъже и момчета в групата. Причината според нея: след завръщането си Валери подал сигнали и обвинил Калушев в сексуален контакт с непълнолетен — в случая с него.

Тя определя Валери като „малко митолог“ — човек, склонен да преиначава реалността. Тази оценка не оставя място за съмнение в нейната версия.

Духовност, „прероденици“ и едно трагично име

София Андреева описва Иво Калушев и другите, намерени мъртви в хижа „Петрохан“, като „изключително духовно извисени“. Тя дори обяснява защо по нейния начин на мислене е невъзможно Калушев да е използвал сексуално нейния син: „Няма как Иво да го е насилвал сексуално, защото при еякулация енергията на мъжа отива надолу. Силата и енергията трябва да минат през фонтанелата и да отидат нагоре, Иво беше наясно с това“, каза Андреева в живо предаване в Youtube.

В разговора се споменава и името на мъртвия вече Николай (Ники) Златков — дете, което тогава било малко и което била оставила друга майка, Ралица, при Калушев. Андреева го описва като „по-духовен“ от Валери и твърди, че Иво го смятал за „прероденец“, за човек, който ще продължи делото на ламата.

Парите и търпението в Мексико

Майката признава, че е дала пари на проекта и смята, че именно това е причината Валери да бъде търпян четири години в Мексико въпреки трудния характер. „Именно заради дадените от мен суми той не е отстранил сина ми по-рано, а го е търпял в Мексико 4 години“, заявява Андреева.

В същото време тя повтаря убеждението си, че Калушев бил човек, който не се интересувал от материални облаги и нямало как да се възползва от парите на някого.

Историята, разказана от София Андреева, остава изпълнена с противоречия: ревност и духовност, пари и идеали, обвинения и недоверие между майка и син. Каква е истината зад тези думи? Тя все още чака да бъде изяснена…

Related posts

15-годишен подкара кола и прати приятел в болница — какво стана?

opgbg

Скандал в „Черешката“! Лора Капустина блести, но Димо Алексиев остава в сянка заради пиянски гаф

admin

Голямо рали в малък град: 17-годишен без книжка върти волана из Самоков, съседите в шок

admin