България

Майка, оставила сина си при Лама Иво: „Синът ми каза, че е насилен, но не повярвах“

542 прегледа

София Андреева, майката, която лично остави сина си да живее при Ивайло Калушев, разказа пред журналистките Миролюба Бенатова и Генка Шикерова за годините в Мексико, за обвиненията в сексуално насилие и за своята твърда убеденост: тя не повярвала на сина си. Историята, изпълнена с противоречия, ревност и духовни убеждения, оставя много въпроси… и малко отговори.

Какво призна майката

Андреева не крие, че е била финансов покровител на проекта на Калушев — подпомагала го със „солидни суми“, за да поддържа алтернативния начин на живот и духовните линии, които следвал. Тя описва Иво като човек, който не е материален и „не би се възползвал от парите на някого“.

По думите ѝ, синът ѝ Валери бил изпратен при Калушев, за да се откъсне от пороците — основно от зависимостта от марихуана. „Аз лично заведох сина си Валери при Иво… Той не беше прочел до този момент една книга в живота си. Замина да живее с Иво в Мексико, прекара там 4 години“, казва майката.

Когато я питат колко пъти е виждала детето през тези години, тя признава: едва 3–4 пъти. Попитана дали ѝ е липсвал, отговаря категорично: „Не, изобщо“.

Защо не ѝ повярва на сина

Според София Андреева синът ѝ я върнал у дома мълчалив и объркан. Чак около шест месеца по-късно Иван — Валери — започнал да ѝ говори, че върху него е упражнено сексуално насилие. „Нито за миг не му повярвах“, казва тя.

Майката обяснява обвиненията с ревност и разочарование: в Мексико се появило друго дете, което привлякло вниманието на Калушев, а това според нея вбесило Валери. Точно тази ревност, твърди тя, го върнала „огорчен на родна земя“.

Думите, които предизвикаха мълчание

Андреева отива по-далеч — тя заявява, че синът ѝ е „морален убиец“ на Калушев и на останалите мъже и момчета в групата. Причината според нея: след завръщането си Валери подал сигнали и обвинил Калушев в сексуален контакт с непълнолетен — в случая с него.

Тя определя Валери като „малко митолог“ — човек, склонен да преиначава реалността. Тази оценка не оставя място за съмнение в нейната версия.

Духовност, „прероденици“ и едно трагично име

София Андреева описва Иво Калушев и другите, намерени мъртви в хижа „Петрохан“, като „изключително духовно извисени“. Тя дори обяснява защо по нейния начин на мислене е невъзможно Калушев да е използвал сексуално нейния син: „Няма как Иво да го е насилвал сексуално, защото при еякулация енергията на мъжа отива надолу. Силата и енергията трябва да минат през фонтанелата и да отидат нагоре, Иво беше наясно с това“, каза Андреева в живо предаване в Youtube.

В разговора се споменава и името на мъртвия вече Николай (Ники) Златков — дете, което тогава било малко и което била оставила друга майка, Ралица, при Калушев. Андреева го описва като „по-духовен“ от Валери и твърди, че Иво го смятал за „прероденец“, за човек, който ще продължи делото на ламата.

Парите и търпението в Мексико

Майката признава, че е дала пари на проекта и смята, че именно това е причината Валери да бъде търпян четири години в Мексико въпреки трудния характер. „Именно заради дадените от мен суми той не е отстранил сина ми по-рано, а го е търпял в Мексико 4 години“, заявява Андреева.

В същото време тя повтаря убеждението си, че Калушев бил човек, който не се интересувал от материални облаги и нямало как да се възползва от парите на някого.

Историята, разказана от София Андреева, остава изпълнена с противоречия: ревност и духовност, пари и идеали, обвинения и недоверие между майка и син. Каква е истината зад тези думи? Тя все още чака да бъде изяснена…

Related posts

Какво доведе до сблъсъка на два трамвая пред Централна гара

opgbg

Три леки автомобила катастрофираха край Кресна, полиция регулира трафика

opgbg

Какво се случи на пътя Плевен–Бяла край Страхилово?

opgbg