Манол Генов излезе с остър коментар за спорно споразумение, подписано преди четири години — точно на 8 февруари. Новината изскочи след жалба на неправителствена организация и породи верига от проверки и самосезиране на отговорните дирекции в МОСВ. Но истината, според Генов, далеч не е проста.
Какво всъщност се случи зад кулисите
По думите му договорът е сключен преди 4 години и на пръв поглед няма финансови ангажименти. Оказва се обаче, че вече възникнали редица въпроси: кой настоя за определено наименование на организацията, защо се появи печат в интернет и медиите, който не фигурира в документите на министерството, и за какво е служело самото споразумение?
Генов не пести емоция: „Сдружението е в пълен разрез с всички правила за работа на МОСВ. Такива споразумения не съм виждал.” Тези думи рисуват образ на несъответствие, което трябва да бъде разяснено.
Думите, които запалиха подозрения
Историята придоби още напрежение, когато предаването „Пресечна точка” постави остри въпроси. Според Генов, преди време е имало твърдения, че определени лица са дошли с предложение за включване на това споразумение. После се появи информация, че са получавали заплахи и че бившият министър е бил информиран.
„Всеки един нормален човек, ако получи някаква заплаха за каквото и да е, е редно да се обърне към правоохранителните органи — полиция, прокуратура и т.н. Не знам това да се е случило и господин Сандов не го каза,” възмутено посочи Генов и допълни, че внушенията, че прекратяването на споразумението е довело до определени събития, са крайно некоректни и не отговарят на истината.
Има ли документален разрив?
Най-острият детайл — появилият се печат в медиите и онлайн — предизвика съмнение. Генов категорично посочи: „Такъв няма в нашите документи”. Това оставя впечатление за разминаване между публичното представяне и официалната документация.
Проверки и липса на сигнали за нарушения
Според Генов са извършени проверки, които не са установили нито един сигнал от въпросната организация за нарушаване на екологичното законодателство. Дори и земеделският министър заявил, че няма данни за сигнали за незаконна дърводобив или сеч от тази организация.
Все пак остава въпросът за смисъла на самото споразумение — според Генов то може да е било подписано само за да бъде прието сдружението за член на Europark. Той припомни, че регистрацията там била обявена през август 2022 г. — шест месеца след като е сключено споразумението с МОСВ.
Кой е настоял за името и членството?
Генов обърна внимание на името „Национална агенция за контрол на защитените територии” — регистрирано под това наименование, което, според него, е заблуждаващо. „Тук трябва да се търси обяснение кой и кога е настоял това да се случи, защото това е едно заблуждаващо понятие,” заяви екоминистърът в оставка и постави директно въпроса кой стои зад решението.
Опити за прекратяване и сезирания
Генов допълни, че след подписването на споразумението всички последващи министри са се опитвали да го прекратят. Имало е сезиране на полицията и прокуратурата за евентуални неправомерни действия — факт, който подчертава продължаващото напрежение около документа.
В заключение той направи лична оценка към поведението на бившия министър: „Генов смята, че бившият министър Борислав Сандов се е оплел в думите си.” Тази остра реплика оставя отворен въпроса — ще стигнат ли проверките до окончателни отговори, или напрежението ще продължи да расте? Читателят остава с повече въпроси, отколкото отговори — и историята явно далеч не е приключила.
