В селски гараж край Лозен се случи нещо, което на пръв поглед прилича на добре организирана подготовка за измама с документи. Събраните до момента доказателства сочат, че обвиняемите М.С. и В.А. са подготвяли средства и са създавали условия за съставяне на неистински свидетелства за регистрация на превозни средства.
По случая се води досъдебно производство за престъпление по чл. 308, ал.5, вр.ал.2, вр. ал. 1 от НК. Това описание на обвинението рисува картина на продължителни приготовления, а въпросите остават: докъде е стигнала подготовката и кои е трябвало да се възползват от фалшивите документи?
Какво намериха разследващите
В разплетената история има конкретни, мъчителни детайли. В гараж на къща в село Лозен обвиняемият М.С. е съхранявал холограмни стикери за изготвяне на официални документи. В лек автомобил марка „Ходна“ В.А. е съхранявал празни бланки за регистрация на МПС с холограмни стикери, като с действията си е извършил приготовление към престъпление.
И това не е всичко. „В хода на разследването са направени претърсвания на 5 адреса, от които са иззети неистински банкноти евро и долари, рецепта за приготвяне на наркотично вещество, 1 гр. амфетамин, флашка с матрица и образец на документи за регистрация на МПС, както и сума в размер на 60 000 евро.“ Тези предмети добавят тежест и нови пластове към картината — от фалшиви пари до дигитални следи и значителна кеш сума.
Кой стои зад подготовката
Прокурор при Софийска районна прокуратура привлече към наказателна отговорност двама мъже на 77 и на 65 години за подготовка за съставяне на неистински официални документи. Имената в материала са посочени като М.С. и В.А., а по-нататъшното развитие на делото ще покаже дали възрастта и позициите им имат някаква роля в организираността на схемата.
Мярки и съдебни ходове
С постановление на наблюдаващ прокурор В.А. е задържан за срок до 72 часа. Днес, 16.01.2026 г., прокурор внесе искане в Софийски районен съд за определяне на мярка „задържане под стража“ спрямо В.А. Противоположно, предвид чистото съдебно минало, напредналата възраст и здравословното състояние на М.С., спрямо него е наложена мярка за неотклонение „гаранция в пари“. Тази разлика в подхода провокира въпроси дали разследващите разполагат с различни доказателства срещу двамата или дали личните обстоятелства тежат повече при определяне на мярката.
Какво остава неясно
Историята оставя след себе си множество необясними детайли: кой е щял да използва фалшивите регистрационни документи, доколко е било измислено разпространението им и дали иззетите пари са част от сделка, или са присъщ елемент на подготовката. Флашката с матрица и образецът на документите сочат висок праг на организираност — това не е спонтанна идея, а преднамерена подготовка.
Последици и следващи стъпки
Досъдебното производство ще продължи да събира доказателства и да изяснява връзките между иззетите вещи и обвиняемите. Искането за задържане под стража на В.А. ще бъде разгледано от съда, а решението по мярката ще даде нов знак за посоката на разследването. Междувременно иззетите предмети и паричната сума ще бъдат анализирани, за да се изясни дали става дума за локална схема или част от по-широка мрежа.
Тази история комбинира рутинни елементи от едно разследване с неочаквани предмети и находки — холограмни стикери, празни бланки и голяма сума в кеш. Оказва се, че зад затворени врати в малко село е имало подготовка, която изисква внимателно разследване и ясни отговори. Какво ще покаже следващата страница от разследването — предстои да видим.
