Адвокат Людмил Рангелов вкара нови въпроси в случая, който разтърси общественото внимание — мотивът продължава да е мъгла, и може би ще си остане такъв до края на разследването. Неговата изречена дума звучи като предупреждение: фактите са ключови, липсата им ражда спекулации и всякакви теории.
Какви са основните версии
Криминалният психолог Иво Ташев не крие, че картината е объркана. Според него записите, които видяхме, са част от намерение, но не допускат лесни обвинения в манипулация — кой има интерес да фалшифицира кадри, пита той. Ташев стига по-далеч и настоява: „Моята версия е за убийство на всичките шестима души, извършено от хладнокръвни убийци.“
Адв. Рангелов не отрича официалната версия, но я поставя под въпрос с равен тон: „Това е самоубийство, но е възможна и друга версия, разследващите работят по нея. Изстрел в главата с личното оръжие от разстояние, което е достъпна за човешката ръка. Така каза съдебният лекар.“
Две убийства и едно самоубийство — какво казват аутопсиите
По думите от прокуратурата аутопсиите сочат, че в кемпера вероятно са извършени последователно две убийства и едно самоубийство. Именно това, твърдят експертите, обяснява забавянето при изнасянето на официалната информация — властите са чакали становище, основано на установени факти.
Рангелов критикува и комуникацията: защо главният секретар на МВР не участва в информирането и защо министърът предпочита предпазливост пред открит диалог — според него има политически предпазливи мотиви с оглед на предстоящи избори.
Детайлите, които разпалват съмнения
Ташев обръща внимание на очевидни несъответствия: при застреляни в главата хора би трябвало да има страшно много кръв — факт, който според него не изглежда да кореспондира с първоначалните описания на мястото. Кметът на Гинци, който първоначално даде информация, споменал, че хората били „подредени на земята“ — това, по думите на Ташев, не съвпада с образа на хора застреляни на място.
И още — Ивайло Калушев е представен от Рангелов като човек, който „е изпратил другите двама в по-добър свят“. Адвокатът отбелязва, че не става дума за чиста форма на будизъм, а за някакво течение, което добавя неясен религиозен или идеологически нюанс към случилото се.
Кой стигна първи до кемпера — редът на пристигането предизвиква въпроси
Особено притеснителна за Ташев е хронологията на пристигането на службите: „Първо пристигат от ДАНС. Когато има убийство, всеки човек би се обадил на 112… Тук виждаме обратен ред, в който първо пристигат служители от ДАНС, което означава, че те са имали информация. Може сред тези хора да е имало техен агент.“ Тази констатация подсилва усещането за обтурирана информация и поражда усещане, че някой е видял „нещо, което не трябва“.
Версиите остават открити — има ли крайна истина
Ташев допуска вариант за двойно убийство и самоубийство в кемпера, но не изключва и хипотезата за инсценировка: хората в кемпера „също да са били убити и да е инсценирано самоубийство“. Рангелов пък прогнозира, че „няколко месеца ще бъдат достатъчни, за да приключи случаят, ако е затворен между тези 6 човека“.
Конфронтацията на версии — от официалната заявка за самоубийство до твърденията за хладнокръвни убийци и възможни следи на външна намеса — оставя обществото в напрежение. Прокуратурата и МВР носят тежестта да разкрият истината, а липсата на ясни факти продължава да тласка обществените настроения към предположения и остри въпроси.
Кой изстреля последната дума в този случай — разследващите ли, или тайните между тях? Истината за Петрохан все още няма окончателен образ…
