Една от водещите теми на bTV през последните дни – строителството край „Аркутино“ – доведе до държавна проверка и сериозни въпроси около законността на извършеното строителство. На този фон прави впечатление ограниченото отразяване на казуса от останалите медии.
В центъра на случая е вила, изградена на мястото на стар ресторант. По кадастрални данни предходната сграда с идентификатор 58356.507.55.1 е със застроена площ 281 кв. м и предназначение за обществено хранене.
Според информацията, с която разполагаме, новопостроената сграда не следва старите очертания на ресторанта и излиза значително извън предишните му граници. Това може да бъде проверено чрез съпоставка на стария кадастър, одобрените строителни книжа и актуално геодезическо заснемане.
Това е особено важно, защото според информацията, предоставена от Община Приморско пред bTV, разрешението от 2025 г. е за преустройство на заведение за обществено хранене в жилищна сграда, без промяна на външните размери.
Вилата е построена преди прехвърлянето към Милен Ганев
Съществена е и хронологията на собствеността. По информацията, с която разполагаме, вилата е изградена в сегашния си вид, докато дружеството е било собственост и под контрола на Стоян Караненов. Впоследствие дружеството, заедно с вече изградения в този вид обект, преминава към Милен Ганев.
Това разграничение е важно, защото ако проверката установи незаконно разширяване или други нарушения при самото строителство, трябва да бъде изяснено кога точно са извършени те и кой е контролирал дружеството към този момент, а не автоматично да бъдат свързвани с последващия собственик.
От „Аркутино“ ЕАД от своя страна заявиха пред bTV, че сградата е модернизирана „в същия обем и параметри“, в които е съществувала преди повече от 20 години. Именно затова старият кадастър и реалните размери на новата сграда са ключови за проверката.
Отговорът би трябвало да бъде сравнително лесен: 281 кв. м и старите очертания срещу това, което е построено днес.
Изглежда обаче, че въпреки мащаба на случая и започналите проверки, казусът „Аркутино“ е останал крайно безинтересен за останалите медии.
А докато bTV разследва случая и държавните институции започват проверки, остава въпросът – защо казусът „Аркутино“, строителството от периода на Стоян Караненов и последвалото прехвърляне получават толкова ограничено медийно внимание?