Спорт

Найденов: Правилото за юноша в баскетбола не донесе резултат — защо?

481 прегледа

Цветомир Найденов излезе с кратък, но зареден коментар в социалната мрежа след вчерашните решения, които ще променят лицето на efbet Лига и Втора лига. Финансовият бос на ЦСКА 1948 не се сдържа: премина през жребия, правилата за млади българи, квотите за чужденци и дори перспективни промени в съдийството. Неговите оценки са ясни — всеки пункт завършва с „ОК“ или с забележка, която оставя въпросите ви да глождят.

Какво каза Найденов за жребия

Найденов започва с описа на жребия: „добре организиран“, казва той, но добавя интересна причина защо приоритет се дава на евроучастниците — там са „евентуалните пари, които ще се влеят в българския футбол“. Оказва се, че финансовият интерес диктува и спортната логика. Винтидж арбитър или прагматична стратегия — зависи кой гледа от каква перспектива.

Правилото за юноши: пример от баскетбола и неудобната аналогия

Найденов подчертава нещо, което ще запали дебат: предложеното изискване за един играч под 21 г и за четирима български футболисти вече го има „в българския баскетбол от 10 години“. Неговата присъда е категорична — правилото не е помогнало на националния отбор по баскетбол. Но въпреки това той не го отхвърля изцяло: „Все пак не е лошо да се опита нещо различно, така че: ОК!“

Тази констатация рязко поставя въпроса: дали копирането на регулации от друг спорт е разумно решение, или просто опит да се приложи готов модел без нужна адаптация?

Какво крие това за младите играчи

Дали ще се разгърнат реални възможности за млади таланти или само формално ще бъдат изпълнени точки от регламент — Найденов оставя отворена тази дилема. Неговото наблюдение звучи като предупреждение: ефектът не е автоматичен.

Чужденците извън ЕС и новите квоти

Третата точка в коментара е кратка, но остра: увеличава се един играч извън ЕС за сметка на играч от ЕС. По думите на Найденов „играчите извън ЕС са доста по-добри и по-евтини от тези с европейски паспорт. И едните, и другите са чужденци, така че … много ОК!“ Това е прагматичен поглед, който носи и икономическа логика — качество и цена в едно.

Втора лига и конкуренция

Найденов подкрепя и идеята за намаляване броя на клубовете във Втора лига: „ще се вдигне конкуренцията и ще има по-качествен футбол. ОК!“ Тук основният аргумент е прост — по-малко отбори, по-висока конкуренция, по-голям натиск за качество.

Север срещу юг

По отношение на третите лиги Найденов също е лаконичен: „Новото правило за северните трети лиги — ОК! Разликата между северните лиги и южните е огромна, то няма прилика…“ Това наблюдение хвърля светлина върху дълбоки регионални дисбаланси, които едно ново правило може да засегне.

Съдии, изпълком и качеството на реферирането

И накрая той спомена нещо, което многократно се коментира в медиите — възможни промени в съдийската комисия. „Качеството на съдийството трябва да се вдига, така че: ОК!“, пише Найденов. Явно за него подобрение на реферирането е ключова част от цялостната картина.

Заключението на поста е просто, но многозначително: много точки, почти навсякъде „ОК“, но и сериозни въпроси, които остават без ясен отговор — ще донесат ли тези мерки реален прогрес или просто ще пренаредят фигурите на шахматната дъска на българския футбол? Найденов ясно показва мнението си, но именно в празнотата между „ОК“ и реалния ефект се крие истинската интрига.

Related posts

Тодоров и Банато: какво чакат за бъдещето на Берое?

opgbg

Левски благодари: името на Витиня става Бесарабия

opgbg

КОСТАДИНОВ ПОДАРИ ФЛАНЕЛКА НА БОСА НА ПОРТО

opgbg

Leave a Comment