Швейцарците отхвърлиха предложението за ограничаване на населението до 10 милиона души, като предварителните резултати на референдума показват, че 55% са гласували против, а 45% са подкрепили инициативата. Избирателите поставиха икономическата стабилност и връзките с Европейския съюз над притесненията, свързани с имиграцията.
Какво всъщност се гласуваше
Инициативата, подкрепена от дясната Швейцарска народна партия, предвиждаше населението да не надвишава 10 милиона души до 2050 г. Ако прагът бъде надвишен в продължение на две години, предложението предвиждаше Швейцария да прекрати споразумението си за свободно движение с ЕС. Именно този механизъм предизвика големи тревоги сред бизнеса и част от гражданите.
Предварителна прогноза, публикувана от националната телевизия, показа около 45% подкрепа и 55% против — резултат, който ясно отразява разделението, но и решението на мнозинството да запази настоящите икономически връзки.
Страховете на бизнеса и аналогията с Брекзит
Референдумът беше сравняван с гласуването за Брекзит във Великобритания през 2016 г. Тази аналогия тревожеше бизнеса, който се опасяваше, че край на свободното движение на работна ръка между Швейцария и ЕС може да подкопае пазара на труда и търговските връзки с основния търговски партньор на страната.
Мнозина избиратели изглежда са предпочели сигурността пред риска — страхът от „непредвидени последствия“ за икономиката и работните места наклони везните в полза на отказа от предлаганата мярка.
Думите, които пречупиха везните
Урс Биери от социологическата агенция „Ге Еф Ес Берн“ (GFS Bern) обобщи причините за поражението на инициативата: „От самото начало то беше представяно като инициатива за хаос. Гласоподавателите се притесняваха от негативните последствия за отношенията на Швейцария с ЕС и за пазара на труда“.
Биери добави, че не липсва притеснение относно нарастването на населението, но конкретният план не е убедил хората: „Хората също така се притесняват за неща като наличието на достатъчно работници в сферата на грижите и здравеопазването. Също така има усещане, че в настоящата международна обстановка не е разумно една малка страна да прави това“.
Притеснения за здравеопазването и грижите
Една от ключовите теми в разсъжденията на гласоподавателите бе наличието на достатъчно работници в социалните и здравни услуги. Според критиците край на свободното движение може да задълбочи недостига в тези сектори и да постави под напрежение системите за грижа.
Икономическата логика срещу демографските страхове
Резултатът показва, че мнозина са избрали икономическата логика пред демографските страхове: макар загрижеността за растежа на населението да е реална за част от избирателите, идеята да се налага ограничение, свързано с автоматично прекратяване на договори с ЕС, се оказа твърде рискова.
Финалната равносметка от вота е проста: планът за лимит от 10 милиона не успя да убеди мнозинството, а загрижеността за пазара на труда и за здравните и социални услуги изигра решаваща роля. Решението оставя в центъра статуквото относно свободното движение и връзките на Швейцария с ЕС.
