Александър Николов направи категорична оценка на споразумението между България и Турция за временно замразяване на плащанията по договора с турската компания „Боташ“. По думите му постигнатият резултат е „значим успех от правна и икономическа гледна точка“ и представлява „огромна стъпка в правна посока“.
Николов не щади критиките си към първоначалната сделка: структурата ѝ била грешна, а основният проблем — цената и начина, по който е договорен капацитетът. Той подчерта, че именно тези два елемента превърнали договора в тежест за страната.
Какво каза Николов
„Стратегическата посока е правилна, но структурата на сделката беше грешна. Основният проблем беше цената и начинът, по който беше договорен капацитетът“, посочи Николов. Той припомни, че независимо от политическите коментари, постигнатото временно решение поправя „огромни неравновесия, създадени от договора в първоначалния му вид“.
Експертът очерта и прагматична перспектива: следващите преговори между двете страни ще покажат дали България може да превърне договора от финансово бреме в инструмент за по-активно участие на регионалния газов пазар. „България може да печели от търговията с газ. Въпросът е какви количества ще доставя и на каква цена ще получава услугите по регазификация и пренос“, заключи бившият министър.
Насока към Турция
Николов подчерта, че Турция следва дългосрочна енергийна стратегия и не се ръководи от краткосрочни финансови ползи. Затова по думите му България трябва да развива достъпа си до турските терминали за втечнен природен газ, което би увеличило възможностите за диверсификация на доставките.
„Трябва да осигурим реален достъп до терминалите в Турция, както вече имаме достъп до тези в Гърция. Това е правилната посока“, каза Николов. Той вижда голям потенциал за по-тясно сътрудничество между София и Анкара в областта на природния газ и електроенергията, но ограничи очакванията с ясния условен тон: договореностите трябва да са икономически изгодни за България.
Дългосрочни ползи и икономически граници
Николов напомни, че страната може да извлече ползи от търговията с газ при правилно структурирани сделки — критични са обемите и цените на услугите по регазификация и пренос. Точният дизайн на бъдещите договори ще реши дали този потенциал ще се реализира.
Кънев: безопасността на доставките преди всичко
От своя страна председателят на Балканската и Черноморска петролна асоциация Валентин Кънев насочи вниманието към практическата страна на въпроса: гарантирането на сигурни доставки за българския пазар трябва да бъде приоритет, а не стремежът към регионално лидерство.
„По-важно е да решим българското уравнение за доставки на газ. В момента България разчита на азербайджански газ и на доставки през терминалите за втечнен природен газ в Гърция и Турция. Това трябва да бъде основният ни фокус“, заяви Кънев.
Той припомни, че обстоятелствата при подписването на договора с „Боташ“ са били коренно различни — Европа тогава беше в разгара на газовата криза, цените бяха високи и имаше сериозни опасения за сигурността на доставките. Днес, според Кънев, пазарната ситуация е различна, което налага преосмисляне на условията и фокуса върху сигурността и икономическата целесъобразност.
Дисциплина в преговорите
Кънев предупреди, че разговорите със София трябва да останат концентрирани върху енергийната тема и да не се смесват с други икономически или политически въпроси. По думите му за Турция по-важното е дългосрочната стратегия и достъпът до по-широки пазари, отколкото моменталното получаване на определена сума.
Заключението от двамата експерти е ясен: постигнатото временно решение дава правна и икономическа възможност за корекция, но истинската битка е в следващите преговори — да се изчистят въпросите за натрупани задължения и да се договорят условията след изтичането на 15-месечния период, така че България да излезе с реални ползи и сигурни доставки.
